Dieser Artikel analysiert die Entwicklungsdynamik aus der Perspektive der Bildung als Referenzelement für den Prozess der Bildung von Sozial- und Humankapital, die für die Produktivität, die ökonomisch-finanzielle Kapitalisierung und die Schaffung sozialer Bedingungen, die die Entwicklungsdynamik ermöglichen, von grundlegender Bedeutung sind. In dieser Logik, die eine alternative Entwicklungsposition zu den traditionell ausgearbeiteten, auf Wirtschaftsreferenzen ausgerichteten Positionen darstellt, heißt es, dass die Entwicklung aus einer integralen und nachhaltigen Perspektive verstanden werden muss und in ihrer Definition explizite Umweltreferenzen, sozio-politische Bedingungen sowie ähnliches beinhaltet Jedes Element, das die Entwicklung beeinflusst. In dieser Hinsicht sind die Industrieländer aufgrund ihres schulischen Niveaus der Ansicht,
Krise des liberalen Modells des quantitativen Wachstums
Das bis Ende der sechziger Jahre umgesetzte Wirtschaftswachstumsmodell, das auf der irrationalen Entwicklung umweltschädlicher Industrien und Technologien beruhte und sich ausschließlich auf die Akkumulation von Kapital unabhängig von den sozialen und ökologischen Kosten konzentrierte, führte dazu, dass die Industrieländer ihre natürlichen Ressourcen erschöpften, und es wird einen geben Beschleunigter Verlust der Fähigkeit der natürlichen Umwelt, die wirtschaftliche Entwicklung zu unterstützen. Als Alternative exportierten diese Länder ihre Industrien und verwendeten Entwicklungsländer als Rohstofflieferanten, das heißt, sie fügten der Umweltverschlechterung, die in fortgeschrittenen Ländern herrschte, Umweltgewalt hinzu, die gegen unsere Länder gerichtet war, der gesamte Planet wurde in einen Umweltkatastrophenprozess einbezogen .
Die Fragen zu diesen Entwicklungsstrategien, die zusätzlich zu den sozialen Nachlässigkeiten wie Einkommenspolarisierung, extremer Armut und mangelnder wirtschaftlicher Stabilität gestellt wurden, führten dazu, dass tragfähige und konsequente Entwicklungsalternativen unter Berücksichtigung ökologischer Aspekte strukturiert wurden. Angesichts der offensichtlichen Risiken zunehmender Armut und der globalen ökologischen Bedrohung wurde versucht, auf der Grundlage des bereits erwähnten integralen Entwicklungsmodells, des internationalen Konsenses, einen neuen Gesellschaftsvertrag zu entwerfen.
Nachhaltige Entwicklung
Aufgrund seiner theoretischen Implikationen ist der Begriff “nachhaltige Entwicklung” ein Konzept, das sich in ständiger Veränderung, Anpassung und ständiger Überarbeitung seiner Definition befindet und dessen Konzeptualisierung ständig erweitert und verbessert werden kann. Es wird daher davon ausgegangen, dass diese Gerechtigkeit zwischen den Generationen nicht möglich ist, wenn es keine gegenwärtige soziale Gerechtigkeit gibt, und daher wird sie nicht im Sinne der sozialen Gerechtigkeit als Chancengleichheit zur Erreichung des Wohlergehens für die gegenwärtige Generation und für künftige Generationen verstanden In der Definition lassen sich mindestens drei Aspekte beobachten: Wirtschaft, Soziales und Umwelt: Auf diese Weise wird nur die Entwicklung nachhaltig sein, die es schafft, diese drei Zielgruppen in Einklang zu bringen.Die Unkenntnis eines dieser Aspekte kann das Wirtschaftswachstum und den gesamten Entwicklungsprozess gefährden (siehe Abbildung 2). Das Element, das die Wechselwirkung zwischen diesen drei Elementen ermöglicht, ist die öffentliche Verwaltung als normative Einheit der sozialen Führung eines Landes. die Arbeit der Institutionen, die für die Umsetzung der öffentlichen Politik in Bezug auf jeden dieser Aspekte verantwortlich sind und neue Modelle für Produktion und Verbrauch vorschlagen, die jetzt und in Zukunft für alle tragfähig sind.die Arbeit der Institutionen, die für die Umsetzung der öffentlichen Politik in Bezug auf jeden dieser Aspekte verantwortlich sind und neue Modelle für Produktion und Verbrauch vorschlagen, die jetzt und in Zukunft für alle tragfähig sind.die Arbeit der Institutionen, die für die Umsetzung der öffentlichen Politik in Bezug auf jeden dieser Aspekte verantwortlich sind und neue Modelle für Produktion und Verbrauch vorschlagen, die jetzt und in Zukunft für alle tragfähig sind.